Похожие Записи

29 читателей высказали своё мнение

Делитант говорит Январь 24th, 2009 at 10:49    

Не знаю на счет первого впечатления. Я сначала зашел на трансляцию твоего блога (blogpost) вот там – минимализм, кому нравиться пускай переходят.

Интернет развивается, и глупо оставаться не у дел, со стандартным шаблоном wordpress и стандартным набором плагинов. В этом море уныния (русской блогосфере) настоящие жемчужины встречаются очень редко.

Вообщем, продолжай в том же духе.

Тамара говорит Январь 24th, 2009 at 15:22    

Скиньте пожалуйста плагин Most Comment

delphi говорит Январь 25th, 2009 at 09:54    

Тема с фишечкой супер

death говорит Январь 26th, 2009 at 23:14    

Спасибо автору за огромный проделаный труд, статья действительно полезная, некоторое даже себе прикрутил

DimaS говорит Январь 28th, 2009 at 15:57    

Еще раз скажу спасибо за пост! И задам вопросец :)
Как все-таки правильно выводить карту сайта с помощью приведенного тобой плагина? Создал страницу, в ее тело вставил:

но нифига, эта строка просто заменяется на пустое место.

DimaS говорит Январь 28th, 2009 at 15:59    

нда… и здесь она тоже заменяется :) Вот строка:

тире = пробел

DimaS говорит Январь 28th, 2009 at 16:00    

короче я спамер :) Админ, потри плиз мои коменты)

Sergeshk говорит Январь 29th, 2009 at 17:47    

Тоже хочу создать закрытый раздел, вот только пока не пойму как это сделать? Можно этот вопрос поподробнее?

Video-шник говорит Январь 29th, 2009 at 19:43    

действительно сайты о заработке слишком плотные что ли на первый взгляд

Tias Despot говорит Январь 29th, 2009 at 22:06    

Делитант, я и забыл, что у меня трансляция есть на блогспоте)) Спасибо за каммент. Вообще на счёт минимализации, думаю как-то прикрутить возможность пользователю менять тему на блоге. Но пока хз как это сделать.

Tias Despot говорит Январь 29th, 2009 at 22:19    

DimaS, в качестве исключения тебе можно поспамить :)
Я догадываюсь какой тег ты хочешь поставить в страницу. Ты вставляешь его в визуальном редакторе или редакторе кода? Надо в коде. Тогда будет работать.

Tias Despot говорит Январь 29th, 2009 at 22:22    

Sergeshk, я пока не копал эту тему, сейчас ломаю голову как организовать на блоге хостинг. В вордпрессе есть возможность запароливать записи, можно как-то обыграть эту идею. Позже я разберусь с этим вопросом и постараюсь объяснить как сделал, но сейчас идей, как это можно осуществить, у меня нет.

Tias Despot говорит Январь 29th, 2009 at 22:23    

Video-шник, надеюсь это скоро изменится :)

Sergeshk говорит Январь 29th, 2009 at 22:51    

Tias Despot, самое простое организовать на отдельном поддомене, но хотелось бы с помощью плагина. А записи паролировать… не знаю – надо чтобы вход был отдельный в закрытый раздел, а записи вообще были не видны извне.

Amila говорит Январь 30th, 2009 at 11:34    

Спосиьо за статью. Очень обширно охватил тему. Скачал плагин Popularity Contest и еще парочку. Будем Вебдванолится :)

IHHI говорит Январь 30th, 2009 at 16:05    

Современные сайты реально перегружены. Если пользователь сильно хочет найти информацию или сразу увидел нужное – останется. Если же нет, то уйдёт. Мне кажется, что нужно не тему менять, а сделать два режима работы блога: простой, и расширенный, где посетитель сможет сам решать, какую фичу добавить на сайт, чтобы ему было удобно.

Миша Тишина говорит Январь 30th, 2009 at 18:20    

Проанализировал рекомендации: в целом, верные.

Но… в результате всего этого получаем сильно перегруженную страницу!

Вместо юзабилити «вглазахрябилити».

Миша Тишина говорит Январь 30th, 2009 at 18:31    

Только заметил, что IHHI в комментарии выше тоже пишет о перегруженности и предлагает два режима работы блога как решение.

Но, на мой взгляд, средний посетитель ленив, и даже при некоторой заинтересованности в 90% случаев поленится настраивать и добавлять фичи: он либо увидит, что ему подсунули под нос, либо просто пойдет в плаванье дальше. Тогда в качестве решения можно предложить все, что изложено в статье, токмо с ограничениями по объему текста и информации во всех предложенных элементах (рубриках, последних статьях, популярных комментах и т.д.).

Хотя, если в блоге много качественного материала, то глаза и так, и так разбегутся…

IHHI говорит Январь 30th, 2009 at 18:55    

Получается, что тематика блога должна быть интересна посетителю, а блогер должен чётко её придерживаться. А вся «обстановка» должна помочь юзеру разобраться в ресурсе. Т.к. эта тема для меня не только интересна, но актуальна, после статьи пошёл искать информацию на данную тему. Её много, но лишь в единицах блогов есть совет не перегружать интерфейс, использовать только необходимое. Практически блогер сродни скульптору – нужно отсечь лишнее как в содержании, так и в форме.

DimaS говорит Январь 31st, 2009 at 17:07    

Tias Despot, именно в коде :) Потому и спрашиваю…

Tias Despot говорит Февраль 4th, 2009 at 21:34    

Миша Тишина, тут уже больше дело во вкусах. Я люблю комплекты а-ля «всё в одном», поэтому я за перегруженные страницы.

IHHI, на счёт совета по не перегрузке блога, мне интересно, как те блоггеры аргументируют этот совет? Я могу привести много доводов в сторону того, что перегружать всё-же стоит.

DimaS, у меня в коде стоит <!– ddsitemapgen –>, и, как видишь, всё отлично работает

IHHI говорит Февраль 4th, 2009 at 22:35    

Despot, это не блогеры аргументируют, а профессиональные веб студии. Перегруженный интерфейс отвлекает. Человек попал на сайт/блог с одной целью, отвлёкся на что-то постороннее и… перешёл по ссылке на другой или просто закрыл окно/вкладку. Или не нашёл то, зачем пришёл – статья переместилась с главной в архив. Переход засчитан счётчиком, но блогу это ничего не дало – задача не выполнена, а причиной этого стала перегруженность интерфейса. Миша Тишина писал, что пользователь ленив. Полностью согласен – пользователь ленив настолько, что обломается вернуться к статье, которую хотел прокомментировать.

Tias Despot говорит Февраль 4th, 2009 at 22:51    

IHHI, мы же говорим не о перегруженном интерфейсе, а о перегруженном блоге, ведь так? Согласись, это большая разница. Кроме того, прочитай шестой пункт этой статьи. Я согласен, что интерфейс должен быть простым, более того, я считаю, и выяснил на практике, что это часто присутствует на многих веб20 ресурсах, поэтому простота обязательна. Добиться её я решил путём изменения дизайна, появилось несколько хороших идей. Тогда уже перегруженность блога не будет пугать свежих посетителей. Кстати, я сам работаю в профессиональной студии и знаю о чём говорю.

Пользователь ленив, я тоже с этим согласен. Но ленивому пользователю не интересны будут статьи на этом блоге. Это не та ниша. Есть сео и бизнес блоги ориентированные на массовость, на таких блогах идёт борьба за каждого посетителя и им в нагрузку ставить тяжелый интерфейс будет неправильным выходом. В этом блоге упор делается на качество материала и просто ленивым будет здесь не интересно, хотя все мы очень ленивые, но лень вебмастера/сеошника/манимейкера отличается от лени обычного серфера. Вебмастер мотает на ус, серфер – всего-лишь проссматривает.

IHHI говорит Февраль 5th, 2009 at 16:51    

Despot, много простых элементов – это ведь тоже перегруз. Размещая несколько способов доступа к статьям мы вроде заботимся о юзере. А сколько из них реально пользуются, например, архивом? Я в журналах таких практически не вижу. Та же песня с крайними статьями – это больше для поисковиков, чтобы успели проиндексировать.

СЕОшные блоги специфичны по части посетителей, согласен. И тут, мне кажется, СЕОшный контент нужно использовать не в качестве основного источника трафика, а как первую ступень для вывода блога в разряд общечеловеческих ;) Ну, или, создавать недорогую кнопку «бабло» и сдавать в аренду по сходной цене.

Пойду и я работать в профессиональную студию, пожалуй.

офисный переезд говорит Февраль 10th, 2009 at 16:05    

Но, на мой взгляд, средний посетитель ленив, и даже при некоторой заинтересованности в 90% случаев поленится настраивать и добавлять фичи: он либо увидит, что ему подсунули под нос, либо просто пойдет в плаванье дальше.

Tias Despot говорит Февраль 19th, 2009 at 16:58    

офисный переезд, многие выдумывают интересные каменты чтобы получить ссылку ;) а с фичами ещё проще, нужно просто написать пару слов и будет постоянная ссылка без nofollow

Елена говорит Март 9th, 2009 at 18:04    

Спасибо за статью. Мне понравилась.

Я не любительница «перегруженых» сайтов и блогов. Они буквально «давят» на мозг.

По поводу юзабилити.
Для того, чтобы действительно улучшить взаимодействие пользователей с контентом, мало просто добавить кучу виджетов и плагинов (пусть даже полезных). Я призываю использовать ваш список в качестве справочника полезных возможностей, но не добавлять на своем блоге все, поддавшись ажиотажу. Нужно учесть следующее:
1) Не допускайте дублирования информации без необходимости. Например, часто самые оцениваемые посты являются и самыми комментируемыми. Тогда теряется смысл добавления двух виджетов.
2) Важно размещать функции там, где постетитель ожидает их увидеть. Я, например, не ожидала найти «регистрацию» внизу страницы…

«Фишечки» – это просто класс! :) Respect!

Tias Despot говорит Март 18th, 2009 at 16:07    

Елена, тебе спасибо за замечания. Блог твой – супер! Подписался, хотя в ридере совсем не много блогов.

На счёт регистрации внизу сайта. Пока блог не настолько популярный, чтобы читатели пользовались этой функцией активно, поэтому ставить выше сейчас смысла нет, в будущем, надеюсь, что всё пойдёт как нужно :), поставлю.

Инфа в виджетах действительно продублирована… мда.. но пока оба виджета оставлю, просто один даёт инфу о к-ве комментиев, а другой о к-ве голосов, но, выходит так, что они не дополняют друг друга инфой о рейтинга статей. В общем, в сумме, эти два виджета дают информацию на трёх фронтах: каменты, голоса, рейтинг.

Советам прислушался, буду думать как улучшить.

Елена говорит Март 18th, 2009 at 18:07    

Ух какая приятная эмоция пошла от ответного комментария!..
Спасибо :) Удачи :)

2 Pingback & Trackback On This Post
Оставьте Ваш Комментарий